“8号玩家的发言是可以认下的，他这一怼9怼得特别好，9说10是为了藏视角才给11丢查杀的，简直天下之大稽，10想藏视角就别悍啊，为什么非要悍？”

“结果7号玩家在前置位狡辩，掰逻辑说12退的时机没什么问题，好人诈份也是这样的，是个锤，这话说来恐怕他自己都不信吧。”

“比如10号玩家剑走偏锋，就不路牌给9丢查杀，他偏要给11丢查杀，让好人忍不住去盘反逻辑，然后认他是预言家。”

，反而是上对票的，凭啥盘我是狼？”

“9能7、8双狼，他在我这的匪面就很大了，所以他容错率。”

“我的想法还是跟警上一样，从12给11丢查杀，11反手给12丢金的那一刻起，他们俩在我这就是双狼。”

“10要

“10一给11丢查杀，他就基本上确定自己怼到大哥上了，这才退，一切都讲得通啊。”

“尤其是12号玩家没在11发言的时候退，一直等到10起给11丢查杀才退，这就更加说明他是小狼，他在判断11到底是石像鬼，还是秀作的好人。”

“换而言之，用这个逻辑站边10并不严谨，8用这一大文章，疯狂带节奏让好人去相信10是预言家，他跟谁是一伙的可想而知。”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“这可能是完全存在的，11的力度那么大，在这情况下，他给9丢查杀跟认狼差不多，如果不想被当悍狼，10只能选择给11丢查杀，这样或许能迷惑到一分好人。”

“所以，千万别说什么概率不概率的事情，不盘不盘11、12双狼，都要盘小概率事件，既然如此，就不要拿这个当11、12不成双狼的逻辑。”

“他既然来了，就一定要符合悍狼的行为逻辑，符合狼队的收益，而不是行查杀预言家，这么简单的理摆在前，你们怎么就不明白呢？”

“警下开狼，首当其冲的自然是8号玩家，他站边10虽然有一定的理，但他所谓的理，谁能保证不是狼人的路？”

“行了，警下我想说的就这么多，站边11号玩家，盘不了11、12双狼，今天先10号玩家，就这样吧，过了。”

“比如12得是好人丢查杀诈份，再比如11得是预言家正好验了12是金，然后狼在这情况下，还要来悍，并且是行查杀预言家，这些情况同时发生的概率有多大？”

所以，6大概率不是自己的狼队友在打垫飞。

“7号玩家说盘11、12双狼有太多小概率的事情了，但你有没有想过，不盘11、12双狼，同样有很多小概率的事情？”

“只不过我现在得是警上开1、6、10三狼罢了，所以暂时就打不到5号玩家，”

因为任凡从6的发言中，受到了对方对自己的敌意，6貌似是真心想帮10他的。

6还是和警上一样，定的站边10号玩家，之前任凡觉得他很有可能是垫，现在看来又不像了。

“所以，这可能才是10不给9丢查杀，而给11丢查杀的收益和目的。”

若非如此，他不会说盘不盘11、12双狼，都是小概率事件，不用用这一决定站边，更不会那么在意12号玩家退的时机，并且还跟好人聊得那么详细。

“搞不懂，真的是搞不懂你们，11、12不是双狼是什么？”

【6号玩家请发言】

“哦对了，8号玩家还聊到了一我是非常认同的，就是不谁是预言家，9都在狼坑里。”

“5号玩家行为好，但是不是好人不好说，如果警下开两狼，5是要坑的。”

“所以，7拿不起好人牌，他这一疯狂给11打煽动带节奏，不说7、11一定是双狼，但也大差不差了，盘7是倒钩或者打垫飞，我是不信的。”

“7号玩家这句话一说来，就带有明显的偏向，是绝对不客观的发言，一个好人不至于如此，只有狼。”

“4号玩家了10的第一警徽，但他并没有顺势给10上票，反而是着警徽的压力把票投给了11号玩家，从这一就看得来，4、10不共边。”