说的直白，自诉案件立案时，法官只看有没有起诉状，是否照规定提了证据等，就像去工商局申请注册公司似的，只要把人家要求的表格填好，提了就行。”方轶解释。

最人民法院、最人民检察院1984年联合印发的《关于当前办理盗窃案件中应用法律的若问题的解答》规定，理案件时，要把偷窃自己家里或者近亲属的，同在社会上作案的加以区别。

“之前我去派所撤销盗窃案时，有个民警跟我关系不错，他知我家的情况，说我儿可能涉嫌盗窃罪。我怕刘老板把这事翻来。”良友一脸忐忑的说。

“为什么？”良友夫妻异同声。

“您为什么这么问？”方轶疑惑的看向她。

“厂还在开着，但是我儿这么一搞，也就剩下些老客了，其他人谁还敢委托我加工啊，都怕我儿把产品给偷卖了，耽误人家生意。”良友唉声叹气。

第907章 太不值了！

论决定。

原因是：被盗不锈钢油灰刀虽然是自诉人刘老板的财产，但因系其委托您行加工并保，据合同的相对，您应该对不锈钢油灰刀的毁损灭失负有赔偿责任，而绪是您儿，本案实际上属于发生在家内的盗窃案件。

1997年《刑法》修订后，最人民法院制定的《关于审理盗窃案件应用法律若问题的解释》延续了上述解释的神，规定偷拿自己家的财或者近亲属的财

对于此类盗窃案件的理，在司法实践中，法院一般都会采取慎重的态度。

盗窃案属于公诉案件，不属于自诉案件。一般来说，如果在案件审理过程中，法官发现犯罪行为有可能会另案理。

对于老实的小企业主良友来说，他总以为法院都立案了，这事十有八九会判自己有罪，否则法院怎么可能立案。

“家里的生意怎么样？厂还在运行吗？”方轶岔开了话题。

“我个人认为绪在您不知情的情况下，采取秘密窃取的手段，将自诉人刘老板委托您加工并实际占有的不锈钢油灰刀盗卖去，虽然形式上完全符合盗窃罪的构成特征，但是据本案的案情，法院一般不会对绪的盗窃行为追究刑事责任。

“从您的表述上看，您儿秘密窃取价值大的财，其行为确实符合盗窃罪的构成要件，但是不一定会盗窃罪理。”方轶说

在接到法院通知的时候，他的手是颤抖的，双都有些发。今天听方轶这么一说，心里踏实多了，至少心里不像之前那么惶恐了。

“提了，怎么可能不提。我说赔偿他全损失，让他撤诉，但是他不，说我骗他，说什么都要告我。我知他心里憋着气，哎！这事闹的。”良友垂丧气。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“哦，那我明白了。也就是说能立案的刑事案件，不一定都判有罪。”良友一脸了然状。

方轶看着良友暗：信誉要是没了，企业想缓过来可不容易！为了一蝇小利，丢了信用……太不值了。

“哦，是这样啊，那我这案能构成侵占罪吗？”听方轶说完，良友的心里十五个桶打，七上八下的，有些慌。

“法院的立案和审判是分开的，立案时只形式审查，不对是否构成犯罪行判断。只有审判阶段，法官才会对全案行审查，查看证据材料，最终确定被告人是否构成犯罪。

一般的自诉案件，法院在宣判前都不会逮捕被告人，毕竟是自诉案件，危害达不到公诉案件的程度，没必要逮捕被告人。当然如果被宣判有罪，一样也要蹲大牢。”方轶解释。

“据您说的情况，我觉得您未必构成侵占罪。当然还得去法院阅卷，看看对方都提供了哪些证据。”方轶说。

这批不锈钢油灰刀价值多少？”方轶解释。

最人民法院、最人民检察院1992年制定的《关于办理盗窃案件中应用法律的若问题的解释》明确规定，盗窃自己家里的财或者近亲属的财，一般可不犯罪理；对确有追究刑事责任必要的，在理时也应同在社会上作案有所区别。

“事情发生后，您有没有与刘老板谈过赔偿的事？”方轶问。

“首先刘老板起诉您侵占罪，但是您儿在本案中的盗窃行为又不得不提，不提就没有办法把整个事情说清楚。

“方律师，您说我儿会不会被抓？”钱琴突然问。

“方律师，如果不构成侵占罪，为什么法院给刘老板立案？”钱琴一脸疑惑的问。

“五万六千元。方律师，那怎么办？”钱琴说完，夫妻二人四只睛看向方轶，神一片慌。